(施工类型)
(招标编号:****)
发布日期:2025年03月19日
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 0972-****549 | ||||||||
代理机构 | **** | 代理机构联系电话 | 0971-****290 | ||||||||
开标时间 | 2025年03月18日 | 开标地点 | ****交易中心.开标室三(**区)(机位1) | ||||||||
公示开始时间 | 2025年03月19日 | 公示结束时间 | 2025年03月24日 | ||||||||
中标候选人排序名称 | |||||||||||
标段 | 排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | 投标报价 | 项目经理姓名及职业(职称)资格证号 | 工期 | 质量 | ||||
标段一 | 第1名 | **** | 符合招标文件要求 | ****9326.340元 | 姓名:李泽远 | 281日历天 | 工程交工验收的质量评定:国家现行规范合格标准。竣工验收的质量评定:国家现行规范合格及以上标准 | ||||
第2名 | ******公司 | 符合招标文件要求 | ****8933.820元 | 姓名:韩斌 | 281日历天 | 工程交工验收的质量评定:国家现行规范合格标准。竣工验收的质量评定:国家现行规范合格及以上标准 | |||||
第3名 | ******公司 | 符合招标文件要求 | ****2641.860元 | 姓名:李文珍 | 281日历天 | 工程交工验收的质量评定:国家现行规范合格标准。竣工验收的质量评定:国家现行规范合格及以上标准 | |||||
标段二 | 第1名 | ****集团有限公司 | 符合招标文件要求 | ****0409.490元 | 姓名:刘明宗 | 281日历天 | 工程交工验收的质量评定:国家现行规范合格标准。竣工验收的质量评定:国家现行规范合格及以上标准 | ||||
第2名 | ****集团有限公司 | 符合招标文件要求 | ****1223.950元 | 姓名:白国艳 | 281日历天 | 工程交工验收的质量评定:国家现行规范合格标准。竣工验收的质量评定:国家现行规范合格及以上标准 | |||||
第3名 | ******公司 | 符合招标文件要求 | ****2007.570元 | 姓名:刘国利 | 281日历天 | 工程交工验收的质量评定:国家现行规范合格标准。竣工验收的质量评定:国家现行规范合格及以上标准 | |||||
评标情况 | |||||||||||
标段一 | 否决投标单位 | 否决投标原因 | |||||||||
******公司 | 按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审,未进入前三名。 | ||||||||||
******公司 | 按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审,未进入前三名。 | ||||||||||
**博道公**梁工****公司 | 按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审,未进入前三名。 | ||||||||||
******公司 | 按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审,未进入前三名。 | ||||||||||
******公司 | 按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审,未进入前三名。 | ||||||||||
******公司 | 按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审,未进入前三名。 | ||||||||||
****公司 | 按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审,未进入前三名。 | ||||||||||
山****集团有限公司 | 按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审,未进入前三名。 | ||||||||||
****集团有限公司 | 投标文件未响应招标文件第二章投标人须知前附表第1.11.1条规定。 | ||||||||||
标段二 | ****公司 | 按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审,未进入前三名。 | |||||||||
****公司 | 按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审,未进入前三名。 | ||||||||||
**省海西****公司 | 按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审,未进入前三名。 | ||||||||||
********公司 | 按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审,未进入前三名。 | ||||||||||
******公司 | 按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审,未进入前三名。 | ||||||||||
******公司 | 按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审,未进入前三名。 | ||||||||||
******公司 | 按照评标办法3.2.4条按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审,未进入前三名。 | ||||||||||
****公司 | 不符合招标文件第一章投标人资格要求3.3条:每个投标人最多可对1(具体数量)个标段投标;被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为AA、A、B、C、D信用等级的投标人,最多可对1(具体数量)个标段投标。每个投标人允许中1个标。 | ||||||||||
备注:如有异议,****运输局反映,联系电话:0972-****072。 |